Genealogie is voor mij het meest gevaarlijke onderdeel van 23 Archiefdingen. Sinds mijn middelbare schooltijd is genealogie al mijn hobby (na deze bekentenis word ik door mijn collega's gelijk niet meer serieus genomen, vrees ik) en sinds 1971 lid van de NGV. Veel collega's waren toen nog niet eens geboren. Ik herinner me een gesprek met Joyce Pennings rond 1995 die me vertelde dat het Algemeen Rijksarchief (waar ze toen nog werkte) een klantenonderzoek had gehouden waaruit bleek dat genealogen de belangrijkste bezoekersgroep waren, maar dat dit rapport voorlopig geheim werd worden. Waarom heb ik nooit begrepen. Unwelcome information.
De nieuwe webmogelijkheden verleiden je als genealoog bij 23 dingen opdrachten al snel tot allerlei tijdvretende zijpaden. Desondanks had ik me nog nooit bij StamboomForum aangemeld. Gelijk maar gedaan. Over het NA wordt in mijn beleving weinig gediscussieerd. Zoveel biedt het NA stamboomjagers ook niet in vergelijking tot andere archiefinstellingen. Het Brabants Historisch Centrum en het Stadsarchief Amsterdam bijvoorbeeld doen het op genealogisch gebied veel beter. Dat zijn sites waar ik zelf geregeld langs kom. Ik ben dan ook niet verbaasd dat gebruikers van ArchiefForum de NA website met een 5,5 waarderen. Bij de laatste 400 websiterecensies zat er één bij over het NA en die ging dan nog over Genlias. Ik verwacht wel dat dat straks verandert met de nieuwe NA4all-website waarin ook onze vele verstopte indices in één keer doorzoekbaar worden. Want het NA heeft natuurlijk wel veel te bieden. Nu al, maar zelfs zoekmachine Hennekam kwam er pas in augustus achter dat de NA-website een handige pagina bevat waarin op trefwoord onze indexen gevonden kunnen worden: http://www.nationaalarchief.nl/collectie/help/atotz/. Kenmerkend: ik wist het zelf ook niet.
En natuurlijk komen genealogen niet alleen maar halen. Ze komen maar al te graag ook veel brengen. Genealogen zijn gratis medewerkers voor het aanleveren, verbeteren en koppelen van de data. De ideale onbezoldigde web 2.0 medewerkers. In een archief 2.0 omgeving ben je dan meteen af van een vervelend trekje van genealogen: het eindeloos lastig vallen van derden van personen in hun stambomen, dat in studiezalen bovendien vaak nogal luidruchtig gebeurt, waardoor zowel onderzoekers als studiezaalmedewerkers radeloos worden. Een inmiddels gepensioneerde collega in Amsterdam begon zijn bezoekers zelfs te slaan en mocht daarom geen studiezaaldiensten meer draaien. Een fysieke scheiding van de typen bezoekers, zoals steeds meer archiefdiensten hebben doorgevoerd, doet natuurlijk ook wonderen. Een combinatie van archief 2.0 en genealogie 2.0 zorgt ervoor dat de genealogen elkaar bezig houden en wij ons wat meer op de wetenschappelijke onderzoekers kunnen richten. Het zijn overigens geen elkaar uitsluitende bezoekersgroepen. Er zijn er genoeg die net als ik tijdens werkuren de wetenschap dienen en in de spaarzame vrije uurtjes de voorouders. Mooie gedachte toch wel, vandaag op Allerzielen. Zullen we daar dan maar meteen de Nationale Genealogendag van maken?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Fijn dat je de Dingen weer opgepakt hebt. Ik dacht eerst nog dat je een geintje maakte toen je mailde dat jij al lid was van de NGV toen ik nog geboren moest worden.. maar het scheelt inderdaad niet veel. ;) Heb jij er, als zelf praktiserend genealoog, dan ook een beeld bij hoe we deze doelgroep beter kunnen gaan bedienen- zodat we wèl in het rijtje BHIC- Amsterdam gaan passen? Of moeten we dat helemaal niet willen?
BeantwoordenVerwijderenScanning on demand en tegen betaling beschikbaar stellen van bestanden met veel voor genealogie relevante info zoals onze Stamboeken en Scheepssoldijboeken zijn een must. Voorts indices. Wanneer onze indexen / Nadere Toegangen straks online gaan, zal dat veel genealogen trekken en in het verlengde waarschijnlijk een scan vraag. Het scannen van regesten en transcripties van charters in pdf en samen met de charters online zetten en via indexen doorzoekbaar maken, wordt waarschijnlijk ook door velen op prijs gesteld. Dat zijn immers vaak moeilijk toegankelijke bronnen met allerlei informatie over familierelaties en eigendommen. Nu nog buiten scope van NA4all, maar Pictura heeft een fraaie presentatieapplicatie waar alle elementen aan elkaar gekoppeld zijn en die kan in Drupal worden ingebouwd. Het lijkt me niet handig als het NA de zoveelste eigen digitale gemeenschap voor genealogen crëeert. Dat kunnen de genealogische organisaties zelf. Onze kracht ligt in de eerste plaats in onze bronnen en indexen daarop. Daarnaast lijkt het me onze taak een nationale genealogische werkplaats tot stand te brengen waarvan zoveel mogelijk bronnen van de diverse instellingen centraal doorzoekbaar zijn (en dan natuurlijk beter dan TOP). Daar zijn inmiddels in STAP-verband de eerste stappen gezet. Maar daarnaast zou het ook de centrale ontmoetingsplek en onderlinge vraagbaak moeten worden.
BeantwoordenVerwijderen